時尚女王香奈兒

因工作之便拿到了《時尚女王香奈兒》試映會的票，因為女主角是奧黛莉朵杜（Audrey Tautou），也因為前幾天做Facebook的時尚品牌心理測驗，結果是Chanel，就趁午休時間去看了。

看完的感覺是頗為失望，不知道能不能很不負責任地說「拍得不好」。事實上，是拍得蠻中規中矩的（甚至有點一板一眼了），從香奈兒被送進孤兒院、在小酒館駐唱到成為地主的情婦（玩伴？寵物？或者食客？whatever），雖然電影的宣傳重點在於「香奈兒特立獨行、隻身闖入男性的世界，是女性主義的先鋒人物」，但在電影裡實在看不太出來。確實，香奈兒鄙棄俗艷的衣著裝飾，喜歡將男裝改良成為優雅簡約的女裝，不過她的舞台、資金和客源，一樣是男人給她的啊。

我看到的是一個倔強的女人，不想和其他社交名媛同流合汙（但她做的是一樣的事情，只是比較不情願而已），以自己的傲慢及任性，向男人勒索著愛情和金錢。即使她宣稱要工作（事實上當時的社會風氣也不容許），宣稱要獨立自主，但若不是因為飼主（抱歉，在我看來確實是飼主）和情人的奧援，香奈兒真的能如願打造出屬於自己的時尚王國嗎？我不知道。

對於真實的香奈兒我其實一無所悉，這麼昂貴的奢侈品也無從進入我的生活，只是覺得電影的廣宣寫得如此慷慨激昂，彷彿我真可以看到一個feminist的故事，結果居然拍成這樣。（還是說，可可香奈兒女士的人生經歷就真的是這樣？）大概為了強調演員與香奈兒女士本人外型的相似，法國精靈奧黛莉朵杜在片中看起來格外蒼老，我都快認不出那個古靈精怪的艾蜜莉了。說老實話，莎瑪海雅克扮芙烈達卡羅也挺像的啊，但人家還是鮮艷美麗，奧黛莉朵杜看起來就是很疲倦、很蒼老，不少鏡頭還挺嚇人。

是一部我已經降低過期望值，但還是感覺很失望的電影。

We Are What We Wear

最近和室友去逛了幾次街。其實我不是愛逛街的人，只是想享受一下姊妹淘一起逛街喝下午茶的情趣罷了。看衣服、看包包、看鞋子、看飾品，不得不說當女人其實還是辛苦的，一個內在和外在都夠水準的女人，要花多少時間和金錢才培養得起來啊。

最近恰逢換季特賣，不少專櫃品牌都下殺三折，正是出手添購新衣的時候。我們畢竟不是Carrie Bradshaw，不可能花400塊美金買一雙Manolo Blahnik，還能連眼皮都不眨一下（真的很好奇，寫報紙專欄有這麼好賺嗎？）；我奉行的畢竟還是張愛玲式的，那在有限的範圍裡小巧騰挪的奢侈。享受著這種斤斤計較、殫精竭慮的揮霍，畢竟祖師奶奶如是說：「錢太多了，就用不著考慮；完全沒有錢，也用不著考慮了。」

要談衣服，就更難不想到張愛玲了。她說：「對於不會說話的人，衣服是一種語言，隨身帶著的袖珍戲劇。」又說：「再沒有心肝的女人，說起她『去年夏天那件織錦緞夾袍』的時候，也是一往情深的。」實在太中肯，我想起多年前那雙AS粉紅底小碎花細高跟涼鞋也是無限悵惘啊。（後來我在LOOK買到了嫩綠色的版本，但對粉紅色的版本還是無限懷念……）

然而，張愛玲許多關於衣服的雋語中，我最認同的還是「人們沒有能力改良他們的生活情形。他們只能夠創造他們貼身的環境──那就是衣服。我們各人住在各人的衣服裡。」就是這樣，我們各人住在各人的衣服裡，衣服是我們對自我形象的理解與投射，we are what we wear。

所以，我絕對不可能去穿三件式上衣，不能容許自己搞多層次穿搭，也斷不會讓雪紡長版娃娃裝和內搭褲上身。我對自己的期許是：優雅，得體。所以我絕對不可能去買無印良品的洋裝，不可能穿Miss Sixty的上衣；我不是日本雜誌上遊魂一樣的少女模特兒，也不想當hot chick。

至於什麼才是my cup of tea，顯然就是Single Noble、Theme和épanouir了，（我可以接受部分的0918和Bear Two，或者幾年前的Mango）簡單、大方、優雅，最重要的是經穿。四年前買的衣服我現在還是常常穿，只要保養得宜，多穿好幾個四年也不是問題。

See，you are what you wear，所以有的人是色彩斑斕、款式新潮，但下一季就銷聲匿跡的新鮮貨；而我比較想當不趕流行，但永遠實穿的基本經典款──當然，質料要不錯才行。