顯示具有 私房書齋 Book Review 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 私房書齋 Book Review 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年5月9日 星期六

臨水照花人

又把張愛玲翻出來讀,沉溺在我原不曾懂得的〈傾城之戀〉 中。呵,這張愛玲,看來我真的很難從她這裡畢業了。只是我道行尚淺,讀到張愛玲傳記時,仍對胡蘭成的華麗緣感到憤憤不平,不能也有些不願,擁有那石子的青色,晨霜上人影色澤的眼睛。一面讀一面依著輪廓,將自己熨貼上去;原來在俗與聖、浮濫與清潔之間,其痕宛然,自不必揭。

臨水照花,何如?一次又一次確認了俯視的姿態,一次又一次描摹了孤寂的身影。沿著葉脈,輕輕地寫下荒涼與抽離,以絢爛的凋零落款。

2009年4月20日 星期一

讀書雜感 之二

【平原】
基本上有讀《玉米》的人,應該對王家莊不陌生。沒錯!故事又是發生在王家莊,只是一開頭就交代了這是玉米她爹王連方垮台、新任支書吳蔓玲接任後的故事。感覺上,畢飛宇在《平原》這本書裡不再那麼大鳴大放地炫示他好得要命的文筆,因此讀起來比較不常因為文字的亮點而停頓,但是在人物的形塑上著墨更多,讀到最後覺得我也跟吳蔓玲一樣愛上端方了(汗,我愛的明明是畢飛宇才對)。

畢飛宇的《玉米》《平原》兩本書讓我感嘆自己太年輕,七十年代我還沒出生哩,唐山大地震對我來說純然是歷史名詞,這個年代的大陸對我來說根本就是《天方夜譚》裡的一頁故事,隔得太遠了。即便作家寫得力透紙背,讀者還是茫茫然,只能當故事讀,真的太遺憾了。

另外,讀完這本書又讓我感嘆,我出生的年代還真是太平盛世,最嚴重的事情不外強颱壓境或者陳冠希艷照門事件,加上資質駑鈍,要是不看著自己的肚臍眼,還真是擠半天擠不出一個屁來,慚愧慚愧,可嘆可嘆。

【洗澡】
楊絳的大名我是知道的,只是很不巧錯過了博客來六六折(請原諒一個薪水很有限的窮忙小編輯,只能用折扣來決定買書的時間和順序)的《我們仨》,然而失之東隅收之桑榆不是沒有道理,終於讓我碰上二手的《洗澡》。

錢鍾書的夫人也不讓自己的先生專美於前,《洗澡》處處可見機鋒,最喜歡看作家用漂亮的手法挖苦人的我,讀起來當然是很開心。不過還是一個老問題,雖然看文革相關的文章看了不少,但畢竟只是看,會覺得驚恐、害怕,但畢竟不是徹骨的膽寒。但這種感覺我永遠不想體會就是了。

【採蘋採藻】
很奇妙的版本,是王安憶幾篇作品的選集。老實說,我對王安憶向來沒有愛,也不知道幹嘛鬼迷心竅要買這本。不過裡面收了我還蠻喜歡的一篇〈我愛比爾〉,就是台灣出的《處女蛋》,算是值回票價啦。

【羅蘋計畫】
《羅蘋計畫》(現在的小朋友應該還知道亞森羅蘋吧?不是超級偶像三的帥哥羅平)是橫山秀夫的處女作,雖然不能說生澀,但跟《臨場》展現的一筆入魂,精準、優雅的留白之美比起來,是有一段距離。故事情節如果在這裡爆料的話就太缺德了,畢竟這可是推理小說啊!我在推理板看過一位苦主泣訴,翻開從圖書館借回來的推理小說,赫然發現有人在人物介紹頁圈了一個名字,書兩大字曰「兇手」。這位仁兄實在是有夠缺德,我暫時想不出什麼惡毒的形容詞來說他。

【臨場】
這本書才是我的心頭好,重溫一樣迷人啊!倉石「校長」出神入化的觀察力,足以讓讀者體會到什麼叫做Devils are in the details。這本書我就不多說了,買了不會後悔的!

令人汗顏的是,因為諸多雜事煩心,沒有好好地看幾本書,不少新書買回來一直沒讀,或者讀了一半就被外星人綁架,獲釋時也忘記讀到哪了。以下是我的致歉名單:

《秦腔》賈平凹(對不起,你真的很厚一本,我沒辦法帶到捷運上看)
《狼圖騰》姜戎(對不起,我不知道簡體版的版面編排這麼怪)
《食草家族》莫言(奇怪,我以前明明好喜歡莫言的!大學時讀這本也很順啊)
《未央歌》鹿橋(我國中的時候視力真的好好,現在看我覺得很需要老花眼鏡)
《墨水世界三部曲》(我真的不喜歡書被燒掉的情節!震怒!所以第一本沒看完,後面的也不用說了)
《老殘遊記》劉鶚(我大概是天生勞碌命,排版太鬆的書讀沒幾頁就開始神遊,變成腦殘遊記,而且不知道為啥一直想到高鶚,就震怒了)

唉,該回神了。

2009年4月17日 星期五

讀書雜感 之一

【封神演義】
這本是我堅持要在新春期間讀的書,原因是太像賀歲片。故事的緣由也很像鬧劇:好色的紂王上女媧廟拜拜,看了美麗絕倫的女媧像後意淫了一番,還寫下不三不四的詩句「留念」,女媧回家一看氣得要命,抄傢伙(招妖幡)要給紂王好看,就這樣展開了三妖滅國大作戰。

其實《封神演義》我看了好幾次,每次看都很開心。這種陣仗的人/妖/仙大亂鬥,真的很歡樂,跟早期集結眾多當紅大牌港星的超瞎賀歲片(沒錯,我就是在說《東成西就》)比起來有過之而無不及。在商紂V.S. 周武東西軍大對戰中,有三頭八臂的(三頭六臂真的還好而已,哪吒後期有三頭八臂),有三隻眼的(聞太師也三眼,殷郊也三眼,還有我記不住名字的。更誇張的是有一次出現三個三眼的,難怪哪吒要笑他們三人九隻眼),有眼中伸出手掌、掌上有眼珠的(幸好是楊任這樣搞,如果是姜皇后這樣搞就太恐怖了),有會地行術的(土行孫和張奎),有七十二變的(楊戩和袁洪),有脅生兩翅、遍體風雷的(雷震子),熱鬧非凡,只能說書中的人心臟都蠻大顆的,看到這等異相之人都不會活活嚇死,頂多唬一跳就沒事了。

其實一百回看下來是很疲憊的,因為橋段的安排都差不多。商紂這方先擺個陣,不管十絕陣還是百絕陣,周武這方總是會有高人掐指一算,然後就有人先來送死,感嘆完「命數如此」後,再派正規軍上去破陣,如此反覆十次,就拖了好幾回了。角色的死法也不外「砍成兩段」、「梟了首級」,從這點來看,也不算對不起殷郊和殷洪兩位殿下了。比較有趣的地方是鬥法寶(對,不是鬥法,是鬥法寶~),你有乾坤圈、我有混元傘,你有番天印、我有戮魂幡,這跟剪刀石頭布有什麼差別,不過寶物真的很多,等我有空的時候再來整理表格吧>_< 【青衣】 沒錯,畢飛宇粉絲又要來幫他打書了,不過我個人還是比較喜歡《玉米》(可見魯迅文學獎不是浪得虛名啊!)。〈青衣〉是以三代青衣的恩怨情仇為主軸寫成的短篇,但是主角筱燕秋給我的感覺有點落套,劇情讀起來也稍微理所當然了點,而且此時的畢飛宇文筆還沒有那麼鮮活,感染力也稍嫌不足,讀起來套句周華健當星光評審時的評語,就是「沒那麼touching」,想讀畢飛宇小說的朋友們,還是去買《玉米》或《搖啊搖,搖到外婆橋》吧,這兩本保證好看。另外,上次競標簡體版《平原》卻遇到賣家收了錢不寄書這種鳥事的我,看到博客來有在賣畢飛宇新作《推拿》,該不該跟繁體版《平原》一起敗下去呢?天人交戰ING

【人間草木、五味】
汪曾祺不但小說好看,散文也非常好看。繼《世相中人》後,入手了《人間草木》和《五味》,都很值得推薦。讀汪老的散文很像在聽可親的長輩講古(笑),講的內容令人神往,講的方式又生動,真的很難不入迷。值得一提的是這兩本書便宜到爆炸,即使經過人民幣匯率調整還是只要200元左右,還附許多插圖,讓沒有預算買惲壽平畫冊的我看得挺歡樂的。

【端木蕻良細說紅樓夢】
「天啊,姊你光是紅樓夢的書就超過一格書櫃了耶!」其實我很想說,那是因為我買不到(應該說是捨不得那昂貴的運費)各種抄本的《紅樓夢》,而且論著也是只挑名家作品買,不然應該超過一整個書櫃了啊啊啊~這本《端木蕻良細說紅樓夢》也是奔走了好幾家簡體書店、等候了兩三個月才入手的,不過我得說真的是大失所望,不像宋淇的《紅樓夢識要》讓我覺得汗沒有白流、錢沒有白花、等待是值得的。不過在這批新購入的紅樓夢相關書籍裡,算是還可以的書了,有的書我真不應該貪圖半價就買,不如把錢存起來去付運費>_<


【最後的貴族】
N年前很不要臉地坐在政大書城看完,當時就覺得很好看,但是牛津版的書價讓人下不了手。既然網拍價格可親,就讓它回家跟我團圓了。讀章詒和回憶前塵往事,真像是和她一起活過,這本書享譽文壇絕非倖致。其中最喜歡的是寫康同璧、羅儀鳳母女,以及寫聶紺弩的兩篇。自己是個鄉民,對於真正的貴族有無限好奇,在風刀霜劍嚴相逼下還能保有傲岸風骨的人物,更是讓人好奇到不行。至於聶紺弩,其實主要是因為小時候就在蕭紅選集上看到這個人的名字,以及「何人繪得蕭紅影,望斷青天一縷霞」兩句詩,就一直記到現在了(逃)。看完這本書一定會有感觸的,沒有感觸的人--承認你其實只看了封面吧!還沒買的人快去買~

【千江有水千江月】
這本書也是舊書重讀,我擁有的版本竟然是初代目紙超黃字超小的版本。在蔡素芬的《鹽田兒女》獲獎出版之際,很多人說《鹽田兒女》很像《千江有水千江月》,我還曾經目擊蔡素芬在某文藝營被學員問到這個問題時,微露慍色的表情。其實兩本書一點都不像,大概只有男女主角都是人類這點像吧(逃),貞觀和大信V.S. 明月和大方很不一樣,如果你要說男主角名字都有個「大」,那也隨便你~

身為一個閱讀系譜雜亂無章,完全以隨緣做為讀書準則,而且不曾研究過台灣文學脈絡的人,發現蕭麗紅被歸為「閨秀文學」一派其實是很震驚的。尤其我是先讀《千江有水千江月》,再讀《桂花巷》(《白水湖春夢》還沒讀,我忘記去下標了),因此有段時間一直覺得蕭麗紅的作品應該是充滿古典美的鄉土文學。《千江有水千江月》最突出的特徵也正是台灣風土民情和民間習俗之美,加上蕭麗紅晶瑩剔透的文筆,足以令人忽略情節上的缺陷。其實這本書除了本文之外,決審紀錄也很好看(笑),近年的兩大報文學獎決審紀錄,就不可能這麼有說服力了。

【動機】
橫山秀夫的短篇小說集。我對「一筆入魂」的橫山秀夫一直相當喜愛,雖然推崇《半自白》的人比較多,但我卻喜歡《臨場》,倉石的觀察力實在是太帥了。至於《動機》,我其實買錯書了,本來是要買《臨場》回家重溫一番,但是看到「半價」和「橫山秀夫」兩個關鍵字一時太開心導致鬼遮眼,誤把《動機》當成《臨場》買回家了,更令人傷心的是《動機》真的不太好看

2009年4月2日 星期四

讀汪曾祺《世相中人》

汪曾祺向來是我非常喜歡的小說家,在還沒開始接觸簡體書之前,翻來覆去就讀那麼一本《茱萸集》,實在覺得意猶未盡。偏偏身邊的同好又不多,只有一次,多年前在文藝營當袁哲生班上的輔導員時,有幸和心儀的作家聊了一下。我是不會寫小說的,只喜歡讀,自然沒有多少創作上的心得或疑難可供談論,只能聊聊喜歡哪些作者和作品。袁老大問了,我答曰汪曾祺,換得一句:「好!眼力不錯!」因此我一直認為自己的眼力無論如何不至於太差。

和同儕相比,我算是非常喜歡大陸作家的「鄉土書寫」(之所以加上引號,乃因有感於此鄉土書寫非本土鄉土書寫也),從莫言、賈平凹、韓少功、余華、葉兆言到畢飛宇,都有令我神往艷羨之處,更不要說老前輩汪曾祺了。《茱萸集》幾乎篇篇是佳作,我尤其喜歡〈歲寒三友〉、〈大淖記事〉、〈鑒賞家〉、〈金冬心〉和〈雞毛〉這幾篇,除了「好!」以外沒有第二句話。

直到最近讀了《世相中人》,才體會到汪老不僅小說好,散文也好,可以想見其人也是好的。經歷批判、勞改、解放和江青的「控制使用」,可謂波折不斷,但汪老卻能隨遇而安,字裡行間流露出的恬淡、閒適,真是一種境界。我尤其喜歡讀汪老憶舊,寫他的父親,寫西南聯大中文系的教授們(朱自清、沈從文、聞一多,這師資實在太超過了),讀來津津有味,彷彿也隨著活過了那樣精彩的人生。

書中最令我印象深刻的是治療「對口」一節,即生於頸後的惡瘡,極為嚴重。然而汪老接受治療時,連麻藥都沒有打,就啃著父親給他的蜜棗,讓醫生把塗了藥的繃帶塞進傷口裡,這簡直是現代關公了,比起刮骨療傷毫不遜色。其餘記人、記事、記食、記舊日風華無不精采,汪老的幽默感和處世智慧更令人折服,令我在捷運上捧讀時,不禁會心而笑。

再談畢飛宇《玉米》

《玉米》是我最近讀過最有感觸的小說,對於沒能好好介紹它,感到很歉疚。朋友說我是一個很不會說故事的人,這點我無從辯駁,《紅樓夢》被我一講,可能會變成這樣:賈寶玉和林黛玉談戀愛,可是大家都說有金鎖的薛寶釵和有靈玉的賈寶玉才是一對,林黛玉就很悶、身體越來越不好,最後病死了,賈寶玉也出家了Orz

這幾天不停地在MSN上對朋友推薦《玉米》,照這種程度看來,很可能會被朋友誤會我大概是愛上畢飛宇了吧(剛好畢飛宇還長得蠻帥的,真是作家中少有的型男)。《玉米》描寫王玉米和王玉秀這對姊妹之間的角力與暗湧深得此中三昧,跟電影《美人心機》扁平的劇情刻畫完全不同。

有兄弟姊妹的人大多知道比較是怎麼一回事。不要說手心手背都是肉,手背都是皮啊!十個手指伸出來都有長短了,不是嗎?總會有個識大體、不出錯的姊姊(或哥哥),有個太受寵、愛叛逆、不知天高地厚的妹妹(或弟弟),競爭意識、嫉妒與仇恨向來就是手足之情的一股逕流。

我一直覺得當兄姊是很冤的一件事,底下的弟妹行為偏差,父母常常會怪到兄姊的頭上來。我很少聽說弟妹犯錯,兄姊不挨打挨罵的。即使為弟妹犧牲、付出,也都被當作應該的,天曉得當兄姊的不過是投胎投得急了些,要知道有這麼重的一條原罪,不知還有誰肯當長子長女。

玉米就是這樣一個「任重道遠」的姊姊,超齡的成熟懂事並沒有替她掙到美好的未來,她原本應有的未來,被妹妹玉秀硬生生地擊碎了,雖然後者也受了很重的傷。故事的開始極力描寫玉米這麼一個出色的女性,到了父親失勢、妹妹玉秀被村子裡七八個大男人輪姦後,姊妹之間的新仇舊恨就格外可觀。

玉秀(還有玉葉,但後文沒有交代)被輪姦的事件是書中最重要的轉捩點。這幾個女孩子原本被捧在天上,一下子落入了泥塵。玉米本來已經和人人稱羨的飛行員訂婚了,卻因為玉秀失貞的事傳到未婚夫耳中,未婚夫懷疑玉米也失貞,退了婚。玉米原本「雙臂一伸就是鳳凰的一對翅膀」的人生就變了調,做了高幹(其實應該也不是非常高啦,但我不太懂那社會結構)的續弦,做小伏低,在床笫間曲意逢迎以求生存。

玉秀失貞後,氣焰並沒有因此收斂,惹得二姊玉穗狠罵她「尿壺、茅缸」(真的非常惡毒,雖然玉米說玉秀「要不是妳妖里妖氣的,怎麼會有這樣的事」其實不無幾分道理,但將遭受性侵害的責任都歸咎於女方實在令讀者有些刺目刺心),再加上張懷珍挾怨渲染,連三歲小兒都知道要笑玉秀是「尿壺、茅缸」,實在待不下去,只好進城投靠大姊玉米。然而玉秀到這個地步還是舊性不改,仍舊瑣瑣細細地與玉米做對,玉米灰心了。

最令我怵目驚心的一個場景,就是玉秀跪求玉米高抬貴手,幫幫她的忙,不然就只好去死了。玉米冷靜地回她:妳去死。我會買上好的料子給妳做壽衣。千言萬語不能描述這個場景有多麼劇力萬鈞:姊妹之間,雖是同根生,亦有不共戴天之仇,此間的恩怨糾葛比起一般人之間的仇恨,更是難以拆解。在仇恨與寬恕之間,還有那麼多澎湃的情緒在交戰。

這本書的重要情節大概都快被我雷光了(笑),但是畢飛宇的文筆更精采,趕快去讀原文吧。台灣的出版社還出版了他的《青衣》和《平原》,不過價格實在不怎麼可愛,我還是讀簡體版吧。

讀畢飛宇《玉米》

對畢飛宇這個名字很陌生,對「魯迅文學獎得主」前頭的兩個字就沒這麼陌生了。九歌版的《玉米》封面設計也頗得我的眼緣,因此即使平日看書是很認「品牌」的,不輕易嘗試陌生的作者,還是把《玉米》買回家了。

確實是好看,讓我想起一度耽讀的大陸作家來。從莫言開始,蘇童、余華、葉兆言,他們說的故事和台灣作家不一樣。卷首有一段郝譽翔的文字,我是頗能認同她「台灣的小說總喜歡引經據典,挪用理論,而大陸的小說則要樸素得多」這句話的。自袁哲生歿後,我已久不讀當代小說了,為的就是從支離破碎的情節中拼湊出意義實在是累了。因此除了張大春的兩冊筆記小說,讀來讀去就是張愛玲,還有幾冊《紅樓夢》《三國演義》《水滸傳》。

對大陸的小說總有情節入微、語言鮮辣的印象。因為用語有別,隔了一層,讀起來反倒更有味。(僅限於文學作品,工作上讀到大陸譯者的文字,我是想殺人的)評者多稱道畢飛宇刻劃女人之入木三分,在我讀來,玉米和玉秀這兩個人物寫得是好的,在故事轉入玉秧時,我還對玉米和玉秀念念不忘,總覺得沒有寫完,怎麼會這樣就沒有了。

玉米寫得尤其令我印象深刻,畢飛宇在她身上也用了最多筆墨。我感覺玉米這樣的女人,即使被放進大觀園裡做個三四等的丫頭,也必然會有竄出頭的時候。面面俱到的大姐玉米,和爭強要勝的三妹玉秀,兩人之間的互動尤其令人一凜。玉米有那麼幾分襲人的味道,模樣是周正的,行為無可挑剔,命運是乖蹇,但她有本領。玉秀則帶著幾分晴雯的狂傲,特別貌美,特別氣盛,但畢竟是層層翻印後,斑駁不全、無法和原版相提並論的,徒有一點輪廓的晴雯。

玉米和玉秀這對姐妹是互相依偎,又彼此憎恨的,畢飛宇的描寫極到位。玉米發落家事,玉秀偏偏不服,小鼻子小眼睛地嘔著氣。我自己是有姐妹的,因此看到這些文字,感覺太切身、太熟悉了。後來玉秀遭了輪姦,被二姐玉穗譏為「尿壺、茅缸」,實在待不下去,只好投靠向不投契的大姐。在玉米和玉秀兩人機巧的仇恨間,驚見這就是人性,好的時候「是個菩薩」,什麼都包容、都原諒,一旦翻了臉,絕對往對方最痛的地方戳。這種戲碼,太熟悉了,也經歷、也聽說,更難為的是竟能寫得這樣絲絲入扣。

要說對《玉米》有什麼不滿意的地方,就是覺得實在不過癮,不過薄薄一冊兩百多頁,別說寫到莫言《檀香刑》那種長度,就是寫到《紅樓夢》的篇幅,我也很願意讀。

我想我很快就會去找畢飛宇的其他作品來讀了。